🔒 Când știința promite prea mult și sistemul oferă prea puțin
Despre tirzepatidă, testări genetice și iluzia pastilei anti-îmbătrânire
Luni dimineață, o pacientă m-a întrebat direct, fără ocolișuri:
„Dumneavoastră ați lua vitamina B3 ca să nu îmbătrâniți?”
Nu glumea. Citise un articol cu titlul „Vitamin B3 pill rewinds premature aging” pe SciTechDaily, îl primise pe WhatsApp de la fiica ei, și voia un răspuns profesionist.
I-am spus ce îți spun și ție acum: depinde. Depinde de ce înțelegem prin „anti-îmbătrânire”, depinde de studiu, de doză, de scop. Dar mai ales, depinde de cât din ce se promite în știință ajunge cu adevărat la pacient.
🧬 Când știința e solidă… dar inaccesibilă
Recent, în New England Journal of Medicine, a fost publicat un studiu despre tirzepatidă (Mounjaro) — un medicament nou din clasa incretinelor, produs de Eli Lilly. Studiul arată că tirzepatida controlează mult mai bine glicemia decât insulina glargină, chiar și la pacienții cu diabet de tip 2 și insuficiență renală moderată Tirzepatide vs. Insulin – NEJM.
Este o veste imensă. Practic, avem un medicament care ar putea reduce riscul de complicații renale, scădea greutatea și îmbunătăți aderența la tratament.
Problema? În România, acest tratament nu este disponibil compensat. Prețul e prohibitiv pentru majoritatea pacienților. Și nici măcar nu avem un algoritm național de prescriere adaptat la aceste inovații.
🏥 Ce promite industria și ce ajunge în farmacii
Dacă intri pe pagina oficială a Eli Lilly de pe LinkedIn, ai impresia că citești manifestul unei organizații umanitare. Branding impecabil. Comunicare empatică. Misiuni sociale.
Și totuși, în practică, România e tratată mai degrabă ca o piață secundară. Ritmul de aprobare al noilor medicamente este lent. Accesul la testări genetice, ca să nu mai vorbim de terapii personalizate, este încă o excepție.
Un articol recent din Viața Medicală anunță că pacienții oncologici ar putea avea acces la mai multe testări genetice. Verbul „ar putea” spune tot. Avem proiecte, protocoale pilot, dar încă nu o realitate accesibilă tuturor Viața Medicală – testări genetice oncologice
🧪 Apoi vin promisiunile... cu gust de miracol
Și între toate aceste inovații reale, dar greu accesibile, apar titluri precum:
„Vitamin B3 pill rewinds premature aging in groundbreaking human trial”
(SciTechDaily)
E un studiu interesant, da. Dar:
E făcut pe un grup foarte mic
Nu e clar dacă efectele se mențin pe termen lung
Nu e aprobat pentru tratament anti-aging
Nu înlocuiește prevenția clasică (somn, mișcare, alimentație, control medical)
Așa apare iluzia: ni se promite ceva extraordinar, dar fără context. Se sare peste „când?”, „pentru cine?”, „cu ce risc?” și mai ales „cu ce cost?”.
💬 Ce aș face eu într-o consultație?
Dacă aș avea în față un pacient interesat de:
tirzepatidă → verific dacă are indicație, îl informez despre alternative și despre bariere reale de acces
testare genetică → întreb „Ce decizie ai lua diferit dacă ai afla rezultatul?”
vitamina B3 pentru anti-aging → explic diferența dintre „a arăta bine” și „a fi sănătos metabolic”
Mai ales, încurajez răbdarea, nu senzaționalul. Educația, nu panaceul.
🔗 Resurse utile:
❓Întrebare pentru tine:
Tu ai face un test genetic dacă ar fi gratuit? Sau ai încerca o „pastilă anti-îmbătrânire”?
Răspunde-mi direct la acest email sau în chat — chiar vreau să știu cum gândești.